A PRIVATIZAÇÃO DA VALE DO RIO DOCE DEVE SER REVISTA

Por Celio Lasmar, do Jornal de Debates

Tucanos privatizando a Vale

Ora que o processo de privatizações no governo FHC foi um ato criminoso contra o patrimônio estatal produtivo isso lá foi, mas o "maior crime a meu ver foi nós cidadãos brasileiros permitirmos aos administradores por nós contratados para administrar o Estado que construíssem as chamadas empresas Estatais para atuar em área que deve ser estritamente deixada para a iniciativa privada"

Cabe a meu ver ao Estado somente financiar projetos onde haja interesse estratégico para tal, ou seja precisamos de uma fábrica de automóveis nacional? Se a resposta neste caso for um sim, o Estado convoca então a iniciativa privada interessada, traça os planos e financia parte ou o projeto todo, mas não participa diretamente da sua administração, apenas fiscaliza a aplicação dos recursos até que os financiados quitem com o erário público a dívida contraída.

Ora o Estado não é um administrador eficiente como empresário, já que por natureza o servidor público nomeado para administrar qualquer empresa estatal jamais vai se preocupar em torná-la lucrativa e eficiente, pelo simples fato de que não tem nenhum interesse direto na mesma, já que não é seu proprietário em capital que seja algo representativo, portanto a única coisa que vai fazer por lá é desviar dinheiro público ou administração temerária, coisa comprovada em todas as estatais administradas não só pelo Estado Brasileiro, como por muitos outros por aí, como por exemplo na União Soviética, atual Rússia, onde ao final do regime comunista todas as suas estatais estavam sucateadas, mas por lá ainda tiveram a pachorra de devolver ao cidadão pelo menos alguma coisa do que ele aplicou na construção das mesmas, o que por aqui não aconteceu.

O processo de criar empresas no Brasil pelos políticos corruptos que sempre tivemos em nossa história desde a proclamação da república e que por aí continuam de plantão, não passou de um ato criminoso desde o início, já que poderíamos dizer como o futuro mostrou que se usou o erário público, na criação e construção de empresas de todo tipo e sorte, já com o intuito premeditado de no futuro, através da desculpa da privatização, venderem a "si próprios ou a suas famílias" ou a seus "trutas" a preço de banana, como perpetrado pelo governo FHC.

Mas, já que foram vendidas, melhor para a sociedade brasileira, pois esta desta forma, afinal, a meu ver, livrou-se de um saco sem fundo, onde recursos da arrecadação destinados à educação, segurança, etc. acabavam indo tapar rombos de tudo quanto é sorte e falcatruas e desvios mil praticados pelos nomeados, e pelos servidores públicos que atuavam na administração das mesmas. Cometeu-se ainda um crime maior ao colocar-se a maioria delas na mão de empresas estrangeiras, a meu ver deveriam já que foram privatizadas a preço de banana, ter ido parar em sua maioria, pelo menos na mão de brasileiros, apesar de que por trás de algumas dessas multis por aí está o capital de brasileiros que na verdade usaram testas de ferro.

Assim chegamos agora no caso atual em que se tenta reverter a privatização da Vale do Rio Doce mais por movimento dos funcionários públicos que lá atuavam gozando da chamada estabilidade de emprego às custas do suor do povão, e de seus simpatizantes que antes atuavam nas demais privatizadas que nunca se conformaram de ter que ir pra iniciativa privada em muitos casos, já que aqui fora a coisa é dura, organizam e agitam atualmente o movimento de revisão da privatização desta ex estatal, que alìas na mão do grande administrador que é o Sr. Gerdau se transformou em poucos anos de um buraco sem fundo mal administrado num exemplo de empresa que agora recolhe impostos aos cofres públicos, e que se expandiu internacionalmente de maneira admirável, logo esse negócio de rever privatizações a esta altura do campeonato já não cabe, em meu entender cabe isto sim criar uma Lei severa que proíba administrador público de criar empresa estatal de qualquer tipo e sob qualquer desculpa, inclusive a da segurança nacional, que para mim é conversa pra boi dormir e cuja finalidade é somente confundir os espiões, já que em caso de ameaça à segurança nacional o Ministério da Defesa através das forças armadas e forças internas de segurança pública assumiria a administração temporária das empresas estratégicas em mãos da iniciativa privada até o final de qualquer suposto conflito bélico, e o resultado seria até melhor, e em tempo de paz cabe a pergunta pra que servem os serviços de inteligência do Estado? Caso alguma empresa estratégica aqui atuando cometa crime de espionagem ou de lesa-pátria temos mecanismos para resolver o assunto a contento na legislação ou meu raciocínio esta errado?

Portanto sou contra a revisão da privatização não só da Vale do Rio Doce, como de qualquer outra estatal privatizada, pois criaria como bem disse o presidente Lula desconfiança internacional no mercado brasileiro em relação aos atos de nossos governos, com sérios prejuízos à nação, e eu, se fosse Lula privatizaria o restante que sobrou por aí já que ainda tem muita coisa na mão da União, dos Estados e até de Municípios em alguns casos dando é prejuízo ao contribuinte e enchendo bolso de político corrupto.

E tenho mais um motivo ainda para que não seja feita nenhuma revisão de privatização nenhuma pelo simples motivo de que em nosso país não se pode confiar nos governantes de plantão, pois até poderia estar acontecendo algo que muitos julgariam impensável, mas que pode ser muito factível e que neste caso seria alguém ter comprado uma estatal, e agora em dificuldades financeiras por má administração de seus recursos,montado um conluio com os políticos corruptos e safados de plantão na administração pública para que seje recomprada novamente pelo Estado, por um valor que é claro superfaturado, o que não foi o caso de quando foram privatizadas, é claro não valiam nada, e todos dividiriam o resultado deste novo achaque ao Tesouro Nacional. Cabe aí também uma Lei que proíba o Estado em todos os níveis de comprar empresas privadas com o intuito de estatizar, em nome seja lá do que for - que é o contrário de privatizar, - já que também não passa como sempre o foi de manobra entre compadres e ladrões de casaca. Precisamos de uma Lei também que permita um maior controle da sociedade quando da aplicação de recursos dos bancos estatais injetados em empresas privadas em dificuldades financeiras, em muitos casos como já comprovado objeto de falências fraudulentas.

Finalizando, acho que cabe agora ao Sr. Gerdau cuidar do destino da Vale, coisa que aliàs tem feito com maestria diga-se de passagem, e aproveito aqui para deixar meu elogio à sua pessoa, coisa que já não posso fazer a nenhum dos seus antigos administradores públicos e funcionários quando em mãos do Estado Brasileiro.

Portanto concluindo seria melhor revisar é o processo político brasileiro e a estruturação dos três poderes da república em vez de criar caso com os proprietários da Vale do Rio Doce.

A foto foi postada pelo blogueiro.