A dança de rato dos tucanos

Por Michel Zaidan*

Não é a primeira vez que os tucanos (os políticos do PSDB) ensaiam desembarcar de um governo prestes a ser afastado, por denúncias de corrupção, improbidade administrativa, obstrução a Justiça e outras coisas mais. O partido que se constituiu à esquerda do velho PMDB, com a proposta de ser uma agremiação socialdemocrata e dar um choque de modernidade ao capitalismo brasileiro, tornou-se hoje uma caricatura grosseira (e medonha), de um agrupamento de oligarcas, com um fino verniz de sofisticação, dotado de um apetite despudorado por cargos, recursos e zonas de influência na política governamental brasileira.

0 alter ego desse partido é hoje o Banco Itaú que, aliás, financiou a compra da reeleição de FHC, segundo a amante do ex-presidente tucano. E que tem sido amplamente beneficiado pelo governo. Que o diga o negócio do Nióbio, em Minas Gerais, quando o playboy era governador e seu primo (hoje preso,) presidente da Cemig.

Criado para ser um partido de centro-esquerda no espectro político do país, o PSDB tornou-se o partido do mercado financeiro, auferindo seus parlamentares muitos benefícios dessa espécie de "advocacia administrativa" da banca no Congresso Nacional.

Quando se apresentou a possibilidade do "impeachment" de Fernando Collor de Melo (de quem os tucanos herdaram a agenda política), foram eles os últimos a abandonarem o barco, juntamente com o ex-senador Marco Maciel, que se autonomeou "funcionário da governabilidade", naquele momento. Na verdade, FHC estava prestes a ser nomeado por Collor Ministro das Relações Exteriores. Quando se deram conta que era inevitável o afastamento de Fernando Collor de Melo, saíram "à francesa", bem devagarinho, do governo colorido.

Não é à toa a dança de rato que os tucanos estão fazendo agora, com o sai-não-sai do governo temeroso. Toda hora surge a data do desembarque, e a saída é adiada mais para frente. Nesse momento, fala-se da espera pela denúncia contra Michel Temer na iminência de ser formulada pelo STF/PGR, com base nos áudios da JBS. Estão atrás de uma desculpa para ensaiar o desquite, enquanto vão ficando no governo, mantendo os ministérios e seus foros privilegiados até o fim.

Não se iludam: essa turma não vai "largar o osso" assim tão fácil. Até porque seus ministros estão na Lava-jato e dificilmente terão alguma chance de vitória nas próximas eleições. Os tucanos acham que podem mergulhar na lama, com imunidades políticas. Sujar as mãos com luva de pelica. Estão enganados. O seu tempo político está se esgotando rapidamente nessa curse política, que perdura e se aprofunda. Nem uma escaramuça será capaz de livrá-los da dubiedade, conivência com este governo que está aí.

*Michel Zaidan - Cientista político da UFPE.

FONTE: Blog Brasil 247

Pasmem:Projeto prevê até 3 meses de prisão para professor que abordar politica na sala de aula

Deputado tucano Rogério Marinho

O deputado federal Rogerio Marinho (PSDB-RN), titular da Comissão de Educação da Câmara dos Deputados, propôs, no último dia 6 de junho, uma lei que torna crime o “assédio ideológico” em ambiente escolar. O projeto prevê pena de detenção de três meses a um ano e multa, com possibilidade de aumento da punição, caso o ato seja praticado por educadores ou “afete negativamente a vida acadêmica da vítima”.

O projeto de lei pede alterações no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) para que seja incluído entre os direitos da criança e do adolescente “adotar posicionamentos ideológicos de forma espontânea, livre de assédio de terceiros”. O PL 1411/2015 também propõe alterações no Código Penal para incluir o crime de “expor aluno a assédio ideológico, condicionando o aluno a adotar determinado posicionamento político, partidário, ideológico ou constranger o aluno por adotar posicionamento diverso do seu, independente de quem seja o agente.”

Apesar da previsão da pena de detenção, o deputado disse que garante que nenhum professor será preso. “Serão processados os doutrinadores que vilipendiam o direito de aprender dos alunos e exorbitam da sua liberdade de cátedra. De acordo com o Código Penal, penas cujo total sejam inferiores a 4 anos terão cumprimento inicial em regime aberto e, de acordo com o texto apresentado, se condenado ao máximo, o doutrinador será sancionado em 1 ano e meio de detenção, que pode ser facilmente transigida, se assim for da vontade do Parquet (Ministério Público), em prestação de serviço comunitário ou pagamento de dias-multa.”

Para Marinho, a lei não causaria insegurança ao professor ou reduziria o espaço a debate, pelo contrário, garantiria que todas as ideologias fossem apresentadas. “Basta apresentar todas as vertentes interpretativas dos fenômenos estudados, sem fazer proselitismo, sem desvirtuar o fato, sem omitir dados e sem fazer indicações morais discutíveis”, diz.

A professora de Filosofia da Universidade de São Paulo (USP), Olgaria Chain Féres Matos, explica que as crianças e adolescentes não formam seus posicionamentos de forma “livre”. Cabe ao educador dar contextos e apresentar pluralidade para que construam aos poucos com critérios. “Os alunos ainda não dispõem de um repertório cultural amplo que permita decidir com segurança acerca de conteúdos disciplinares. No máximo, conseguem repetir opiniões veiculadas pela mídia ou as da família ou outros”, diz.

Ao longo de cinco páginas, o PL 1411/2015 utiliza-se de trechos de material de apoio elaborado para o próximo Congresso Nacional do PT, intitulado “Caderno de Teses”, para compor sua justificativa. Escrito por diferentes partidários do PT para evento que ocorrerá em junho, o documento apresenta trechos que, na visão do deputado tucano, instigam a doutrinação nas escolas.

Um exemplo: “Não haverá mudança social profunda no Brasil, se isto não for acompanhado por uma mudança cultural na visão de mundo da maioria da população brasileira. Necessitamos tornar hegemônicos os valores democráticos, populares e socialistas. Mas o que temos assistido desde 2003 é uma reação das ideias conservadoras em todos os terrenos. Isto se deve, em parte, ao fato de que não houve nenhuma mudança estrutural no terreno da cultura, da educação e da comunicação. Ao contrário: o grande capital e a direita não apenas mantiveram como ampliaram sua ofensiva em cada um destes terrenos.”

O secretário de Organização Nacional do PT, Florisvaldo Souza, afirmou que o projeto demonstra despreparo e má intenção do tucano. Ele afirma que o “Caderno de Testes” a que Marinho se refere é um documento em que partidários apresentam para debate orientações para o partido e projetos para o país. “Não são teses para escolas, mas para debate político. Se eles não têm cultura e partido para isso, eu lamento. É por isso que a oposição não tem projeto.”

A educação paulo-freiriana

O mais célebre educador brasileiro, autor da pedagogia do oprimido, defendia como objetivo da escola ensinar o (a) estudante a “ler o mundo” para poder transformá-lo. Esse é um dos principais motivos que levaram Paulo Freire (1921-1997) a ser considerado o mais célebre educador brasileiro, com atuação e reconhecimento internacionais. Conhecido principalmente pelo método de alfabetização de adultos que leva seu nome, ele desenvolveu um pensamento pedagógico assumidamente político.

Para Freire, o objetivo maior da educação é conscientizar o (a) estudante. Isso significa, em relação às parcelas desfavorecidas da sociedade, levá-las a entender sua situação de oprimidas e agir em favor da própria libertação. O principal livro de Freire se intitula justamente Pedagogia do Oprimido e os conceitos nele contidos baseiam boa parte do conjunto de sua obra.

Ao propor uma prática de sala de aula que pudesse desenvolver a criticidade dos (as) estudantes, Freire condenava o ensino oferecido pela ampla maioria das escolas (isto é, as “escolas burguesas”), que ele qualificou de educação bancária. Nela, segundo Freire, o (a) professor (a) age como quem deposita conhecimento num (a) estudante apenas receptivo, dócil.

Em outras palavras, o saber é visto como uma doação dos que se julgam seus detentores. Trata-se, para Freire, de uma escola alienante, mas não menos ideologizada do que a que ele propunha para despertar a consciência dos oprimidos. “Sua tônica fundamentalmente reside em matar nos educandos a curiosidade, o espírito investigador, a criatividade”, escreveu o educador. Ele dizia que, enquanto a escola conservadora procura acomodar os (as) estudantes ao mundo existente, a educação que defendia tinha a intenção de inquietá-los.

Fonte: Portal Metrópole

Dono do helicóptero do pó ganhou 3 contratos sem licitação de Aécio Neves

Miguel do Rosário, via Tijolaço

Escrevo há uns quinze anos sobre política, de maneira quase ininterrupta, e tendo ideais progressistas, sempre fui crítico à grande imprensa brasileira. No entanto, nunca me deparei com um grau de degradação tão avassalador como vejo nos últimos dias. O Globo insiste nos “privilégios” dos presos petistas, sem refletir que, ao fazer esse tipo de campanha, contradiz a si mesmo. Afinal, que raio de privilégio é esse em ser achincalhado diariamente nos jornais, mesmo após estar preso injustamente?

Através do Globo, agora já sabemos os negócios de todos os familiares dos proprietários do hotel que empregará José Dirceu.

Enquanto isso,  a imprensa trata com inexplicável discrição aquele que pode ser o maior escândalo das últimas décadas, rivalizando até mesmo com o trensalão paulista.

O Ministério Público de Minas Gerais vai propor, nos próximos dias, uma Ação Civil Pública, para investigar repasses do governo do estado, na gestão de Aécio Neves, para a empresa Limeira Agropecuária e Participações Ltda, proprietária do helicóptero apreendido com meia tonelada de pó. Os repasses aconteceram em 2009, 2010 e 2011.

Achei reportagens do ano passado com informações sobre suspeitas do Ministério Público contra a Limeira, empresa dos Perrela. O MP apurava possível contratação irregular, sem licitação, pelo governo do estado, além de superfaturamento. A compra da fazenda Guará (a mesma onde o helicóptero foi apreendido), avaliada em R$ 60 milhões, também estava sob a mira dos procuradores, visto que o bem havia sido ocultado pelo senador Zezé Perrela.

Hoje há uma matéria no Globo sobre o tema, mencionando as suspeitas do Ministério Público, mas sem chamada na primeira página e sem qualquer citação ao partido do governo do estado, e às relações quase íntimas entre os Perrela e o provável candidato do PSDB à presidência da república, Aécio Neves. A reportagem informa que o senador Zezé Perrela (PDT-MG) também pagou com sua verba de gabinete o combustível usado no famoso helicóptero. Zezé e Gustavo, pai e filho, estão cada vez mais enredados no caso.

O assunto não é interessante? Um possível presidente da república ser tão próximo de políticos suspeitos de serem grandes traficantes de cocaína não é do interesse da nossa imprensa “livre”, “independente”, “profissional”? Será que mais uma vez, os blogueiros terão que assumir a dianteira dessa investigação, com grande risco pessoal?

Fonte: Limpinho e Cheiroso

Suas vestes deveriam ser alvas, candidato Aécio. Mas não apenas suas vestes

Senadores Brasileiros que estava em Caracas na Venezuela
 são impedidos de circular pelas ruas da cidade.
 Foto: Twitter/ Deputada María Corina Machado

Por Diógenes Jr.

A palavra “candidato” vem do latim – candidatus, que tem como raiz a palavra “candidus”.

Na antiguidade, aquele que pleiteava disputar um cargo público vestia-se de branco para simbolizar sua “pureza”.

O mais novo escândalo no qual se envolveu o eterno candidato à Presidência da República é apenas mais uma mancha em suas vestes que jamais foram alvas.

É de conhecimento de todos os brasileiros, inclusive daqueles que não votaram em Dilma Roussef nas últimas eleições presidenciais que Aécio jamais foi “confiável”.

Além da suspeita jamais esclarecida sobre uso de cocaína, fato esse gritado em uníssono por toda a torcida do estádio Mineirão lotado, (“Maradona, vá se fo…, o Aécio cheira mais que você”) há o registro na internet de vários vídeos nos quais o eterno candidato apresenta fortes indícios de embriaguez, sendo que em um deles concede entrevista trôpego, cambaleante.

Não entrarei na vereda do discurso moralista, mas fatos como esse, aliados a outros escândalos como dirigir embriagado, ter seu nome relacionado ao tráfico internacional de drogas, recusar-se a passar por um simples teste de bafômetro, ser notícia como espancador de mulheres ou construir um aeroporto particular com dinheiro público na fazenda do tio mostraram para o Brasil quem é de fato Aécio Neves.

Sua truculência nos debates não só com Dilma mas também com Luciana Genro decidiram sua sorte nas últimas eleições.

O voto feminino foi decisivo, e o Brasil deu seu recado para Aécio: você não nos convenceu.

Ontem vimos mais uma vez outra tentativa do eterno candidato em atingir o governo Dilma, dessa vez tentando causar um incidente diplomático entre o Brasil e a Venezuela. Juntamente com pessoas que representam o que há de pior na política brasileira como o ruralista acusado formalmente de escravocrata Ronaldo Caiado e Agripino Maia, acusado formalmente de receber propinas milionárias, simularam uma viagem oficial à Caracas, capital da Venezuela, sob o pretexto de “visitar presos políticos e exigir que o governo Nicolás Maduro os libertasse”.

É claro que a população da Venezuela, nação soberana que é, se manifestaria diante de tamanha arrogância, e ficou mais bem claro que a comitiva não tinha esse propósito.

A intenção dessa quadrilha foi criar um fato político e posarem como “mártires da democracia”, semelhante ao que fez recentemente um desequilibrado que é responsável pelo esgoto digital de nome “revoltados on line”, nessa rede social, quando este invadiu um congresso do PT e fez provocações aos seus participantes.

Aécio Neves, com essa trapalhada, soma outra mácula em suas vestes, vira motivo de piada internacional e vê seu sonho de disputar a Presidência da República novamente cada vez mais distante, quiçá impossível.

“Sejam sempre alvas as suas vestes” – disse outrora o apóstolo Paulo na Bíblia.
Diria eu: leia mais a Bíblia, eterno candidato. Quem sabe nela encontre candura, dignidade e sobretudo sabedoria… sabedoria esta que tanto lhe faz falta.

Fonte:  Reproduzido do blog Quem Tem medo da democracia?

Vai pra Guantánamo, Aécio Neves

Por Altamiro Borges

O cambaleante Aécio Neves embriagou-se de vez. Derrotado nas eleições presidenciais no Brasil e escorraçado de Minas Gerais, ele agora tenta interferir no processo político da Venezuela. Já que as marchas golpistas pelo impeachment de Dilma deram xabu, o senador mineiro-carioca parece que decidiu infernizar o presidente Nicolás Maduro. Junto com uma comitiva de demotucanos velhacos e hidrófobos e aproveitando-se do show pirotécnico da mídia colonizada, o presidente do PSDB chega a Caracas com a missão de "denunciar as prisões políticas e promover os direitos humanos no país vizinho". Haja hipocrisia do novo candidato a líder do grupo direitista Tea Party dos EUA.

Quando do golpe militar em Honduras, em 28 de junho de 2009, Aécio Neves não prestou qualquer solidariedade às vítimas da orquestração tramada pela oligarquia local, com o apoio da mídia venal, do corrompido Poder Judiciário e dos EUA. Até a Assembleia Geral da ONU aprovou uma resolução condenando a derrubada do presidente Manuel Zelaya, que foi retirado a força de sua residência em Tegucigalpa, ainda de pijama, e levado a uma base aérea nas imediações da capital do país. Já alguns tucanos, que até parecem agentes de quinta categoria da CIA, festejaram o golpe militar e criticaram o governo Lula por conceder asilo político ao presidente deposto na embaixada de Honduras.

Já quando do golpe judicial-midiático no Paraguai, em 22 de junho de 2012, Aécio Neves também não viajou às pressas ao país vizinho para prestar solidariedade ao presidente deposto Fernando Lugo e aos presos políticos. O patético Alvaro Dias, então líder do PSDB no Senado, inclusive foi à capital do país para legitimar a posse do vice-presidente golpista, Federico Franco. Logo na sequência, Aécio Neves criticou a exclusão do Paraguai do Mercosul, aprovada por todos os países membros, e ainda fez escândalo contra o ingresso da Venezuela no organismo de integração regional. Deve ter recebido inúmeros elogios dos falcões imperialistas do Departamento de Estado dos EUA.

Já que o cambaleante tucano está tão preocupado com os "presos políticos e os direitos humanos", ele podia aproveitar a viagem a Caracas e dar uma esticadinha até Guantánamo, a base militar dos EUA que fica bem próxima da Venezuela. Lá ele encontrará várias pessoas que foram presas sem qualquer julgamento e que sofreram bárbaras torturas. Nos últimos anos já passaram pelo local 775 prisioneiros sem acusação formal. Definidos como terroristas pelo terrorista George Bush, ex-presidente ianque, estes presos não são protegidos nem pela Convenção de Genebra.

Vários deles já morreram nestas masmorras dos EUA. Em 2009, a National Geographic Channel divulgou um documentário, intitulado "Inside Guantanamo", sobre as atrocidades praticadas no local, como o transporte dos detentos em jaulas, abusos sexuais, desrespeito às práticas religiosas e outros cruéis tipos de tortura.  Vai pra Guantánamo, senador Aécio Neves! Mas cuidado para não ficar por lá. Os ianques, que você tanta admira e venera, são barra pesada e mestres na violação dos direitos humanos. Na viagem à base militar, aproveite e leia o excelente artigo do Paulo Nogueira, no blog Diário do Centro do Mundo, sobre o seu papel ridículo na Venezuela.

O que deu na cabeça de Aécio para se meter na vida dos venezuelanos?

Que deu na cabeça de Aécio para ir se meter nos negócios alheios na Venezuela?

É uma das ideias mais imbecis dos últimos anos na cena política. Tem a mesma quantidade de tolice da viagem que Kim Kataguiri empreendeu a Brasília para derrubar Dilma.

A diferença é que Kim é mirim, e Aécio já ultrapassou os 50, embora faça força para parecer um garotão.

Cada país que cuide de seus problemas.

A direita brasileira é a segunda pior do mundo, no quesito apego a mamatas e privilégios estatais. Só é batida pela direita venezuelana.

Desde que Chávez chegou ao poder – pelos votos – a direita tenta derrubar a nova ordem que nada mais fez que incluir uma vasta porção de venezuelanos relegados à miséria ao longo dos séculos.

Até um golpe foi dado. Durou pouco, e Chávez acabou reconduzido pela reação do povo e de seus antigos companheiros militares.

Neste trabalho de sabotagem contra a inclusão social e contra a democracia, a elite venezuelana tem o amparo permanente dos Estados Unidos.

Era assim com Bush e continuou assim com Obama, de quem se esperavam, em vão, mudanças.

Numa de suas grandes frases, Chávez disse que a diferença entre Bush e Obama era a mesma que existe entre seis e meia dúzia.

Chávez governou para os pobres, e recebeu deles o reconhecimento na forma de um amor irrestrito.

Ele cansou de ganhar eleições, pelo apoio popular. Mesmo quando a oposição, tradicionalmente fragmentada, se uniu com Capriles Chávez, sozinho, bateu os que queriam o retorno da velha ordem.

Doente, ele pediu que os venezuelanos votassem em Maduro caso morresse. Já não era Chávez que enfrentaria a oposição reunida, mas um semidesconhecido indicado por ele, Maduro.

E Maduro venceu, em eleições cuja lisura foi atestada por Jimmy Carter e diversos outros insuspeitos observadores internacionais.

A oposição começou a tramar contra Maduro imediatamente. O primeiro passo foi a acusação, disparatada e cínica, de fraude eleitoral.

E a sabotagem não parou mais.

Querem tirar Maduro? Que vençam nas urnas.

Mas não. A direita venezuelana, como a brasileira, quer atalhos que prescindam de uma coisa chamada voto.

O 1% venezuelano não tem nada a mostrar. Governou por séculos a Venezuela e construiu uma das sociedades mais iníquas do mundo.

Se você acha que a mídia brasileira é canalha, é porque não viu a venezuelana. Até a mãe de Chávez era constantemente xingada nas redes de tevê da Venezuela.

E é dentro desse quadro tão complicado, de boicote sistemático da plutocracia contra a democracia, que Aécio acha que tem alguma contribuição a dar aos venezuelanos.

É cômico e é trágico ao mesmo tempo.

Aécio, definitivamente, não se enxerga.

Vi, nas redes sociais, reações que contam muito sobre o caso. Várias pessoas perguntaram quanto custaria a viagem aos cofres públicos.

Até o avião da FAB seria utilizado. Pagar passagens com o próprio bolso não faz parte dos hábitos de Aécio.

Terminou em piada, claro.

O jornalista Pedro Alexandre Sanches, no Twitter, pediu a Maduro que aceitasse Aécio na Venezuela.

Para sempre.

Fonte: Blog do Miro

Investigação indica que Seleção Brasileira de Marin perdeu a copa para Dilma perder as eleições

Por Silas Correa Leite*, no Publikador

Jogadores da seleção brasileira, perderam de propósito? Essa é uma sondagem que não quer calar. Depois do Ronaldo na Copa da França, não era para suspeitar? Tudo é possível> Felipão, rebaixadão no Palmeiras, ganhando salário de marajá e uma merreca competência de tostões, foi posto pra fora do Verdão/Verdinho e levou alta grana a titulo de indenização. Pode isso? E mesmo quando foi campeão merreca no Palmeiras com um timeco de futebolzinho chinfrim dirigido por ele, na Copa do Brasil, cujo bancador era o KIA/a KIA, e a final foi roubada, nos dois jogos com o Palmeiras suspeitamente beneficiado pela ridícula arbitragem, ferrando o Coritiba, e, salve salve geral, quem bancou a tal copa e também a patrocinou, era a mesma trupe que bancava o Palmeiras e o Coritiba, tudo da mesma empresa. Dá para acreditar? Compreendeu ou quer que eu desenhe com 50 tons de cinza sem escrúpulos? E o chamado Esquema Parlamat? Pois é.

Depois, não ia ter copa. Teve. Os aeroportos iriam dar vexame. Foram competentes, elogiados até por europeus. O país seria um fiasco. Não foi. O povo deu um show. E a Copa mesmo? Seleção brochou de propósito ou abortou um projeto? Mano Menezes, técnico campeão pelo Corinthians, na seleção, foi renovando o time, melhorando, fazendo experimentações com novos nomes, grandes descobertas, foi campeão e, pasmem, foi DEMITIDO depois de campeão limpo… A imprensa internacional destacou a volta do ‘Futebol Arte’ da Seleção Brasileira. Porque era amigo do Lula, do Corinthians, honesto, competente, transparente, não servia e não prestava para os esquemas da seleção. Levaram quem, o Tite? Um técnico campeão? Um expert, um novo campeão? Não, o rebaixadão Felipão, estranho, não é? Renovação de um antiquado em mais do mesmo? Suspeito, tiraram um campeão e levaram um derrotadão? Tirem suas conclusões. Façam suas apostas no cassino das impurezas e calhordices de meios. A turma do Marin no eixo… Dias após conquistar o Superclássico das Américas, seu segundo título no comando da Seleção, Mano Menezes foi demitido pela Confederação Brasileira de Futebol, após reunião entre o presidente da entidade José Maria Marin e o vice-presidente Marco Polo Del Nero. A demissão do treinador, dada após bons resultados em amistosos (cinco vitórias e um empate entre setembro e novembro) e o título do Superclássico contra a Argentina, gerou grande polêmica na mídia esportiva geral, até estrangeira, com muitos jornalistas afirmando ser esta uma decisão muito mais política do que propriamente técnica. Tá na fita. Tá na cara. Demitir um ganhador e contratar um perdedor em decadência?

Pois bem, Copa do mundo. Em época de eleição. Dilma que foi torturada, teve câncer, ganhou a primeira no fulcro do show do Lula com 85% de aprovação ao final de duas brilhantes gestões, na campanha foi atacada por coxinhas, levianos, galinhas verdes, traficantes, corruptos, ladrões, e uma grande máfia, e uma quadrilha bancada em Sampa, samparaguai, o estado máfia, com o seu pior candidato a presidente da república, um mineiro chinfrim e belzeboy que perdeu duas vezes em sua própria terra, em seu próprio estado, e amigo (do alheio) de um dono de um helicóptero cheio de pó (do narcocontrabando) que acabou em nada, um lado podre e amoral da PF deu tudo por perfeito e acabado, no aeroporto da família do candidato mesmo, e por fim a nave criminosa não era de ninguém, nem as toneladas de drogas… Todos inocentes – da elite. Acredite, se quiser.

Pois bem, se a Seleção brasileira ganhasse, já pensou, a Dilma vai na valsa e também ganha, dá um couro, o Lula volta. A seleção perdeu por jogar mal ou não jogar nada? Perdeu por lutar arduamente ou por entregar a partida de forma altamente suspeita. O Felipão (fala muito) tomando de 7 e nem uma cara de surpresa, medo, vergonha ou achando ruim… Na boa. Parecia treino de casado contra solteiros. E o rastaquera do Felipão que fala demais, grita, quebra barracos, tomando de sete, e zen… Zen coxinha-daslu? Tá na cara? Pensem vocês. Os jogadores travados, errando passe de meio metro, pipocando? Estranho? Nesse angu tem caroço. Mas, como? Se o Brasil não ganhar a Copa, a Dilma Perde. Pois é.

O povo tem lucidez que a própria mórbida inteligência da impune tucanalha e seus eleitores-asseclas desconhece? Corruptos e ladrões de SP foram presos na Inglaterra, França, Suíça. No Brasil, e em SP, livres. Elite. A justiça da Europa é petralha? E o MP de SP, omisso ou conivente… Justiça chapa branca? Yeda Cruz no sul, processada, Beto Richa no Pr, processado, Cesar Maia no RJ, processado, Aécio Neves em MG, processado (corre em segredo de justiça; e tudo parado…). E em SP, o estado mais corrupto do Brasil, Maluf, Pitta, Quércia, Fleury, FHC, Serra, Pinóquio de chuchu – mais de 70 CPIs abortadas na assembleia legislativa de SP – todos livres da silva, e agora, na Suíça, Marin também preso. Outro? Aqui em SP, o estado máfia, corrupção institucionalizada em todos os níveis – o crime organizado impune quase 20 anos no local do crime – impunidade generalizada em todos os níveis, antros e palácios. Presidente da Assembleia Legislativa tucano condenado com 33 processos não pode ser preso por causa da idade. Presidente do TCE julgando os outros com sua própria ficha podre, mais crimes no Rodoanel, Aslom/Metro, Carandiru, Pinheirinho, CDHU, e eles só são pegos no exterior? Mais de 70 CPIs abortadas pelo PSDB na Assembleia Legislativa de SP… Se fosse governo do PT…

Atestado de falência de nossa justiça tendenciosa, parcial, decrépita, incompetente, senil e corrupta. Juiz Lalau solto em SP. Peças de autos de processos no livro sobre privatizações-roubos tucanas, e FHC (que comprou a reeleição) solto, livre e, ególatra e arrogante, destilando veneno sem simancol, com falta de moral historial. Juízes e desembargadores corruptos apenados com aposentadoria compulsória, salários de marajás. Já pensou? Marin preso na Suíça. Alguns jornais noticiando a farra do boi que envolve corrupção pesada na seleção brasileira, bancada por mafiosos agiotas e nativos emplumados, e tudo ficou por isso mesmo, e de uma hora pra outra finalmente pegaram o Marin, um Coxinha paulista, furtador de medalhas, tachado de torturador na época da ditadura da canalha de 64 (bancada por corruptos paulistas), sampaulino, da elite paneleira, e a dúvida que ainda nos assombra agora, mais do que nunca: a seleção brasileira do Felipão entregou o jogo, para ferrar a Dilma nas eleições, e agora deram com os burros nágua? A pior oposição da história da republica, oposição de corruptos e ladrões, torcendo contra o Brasil, mídia amoral também no esquema, Rede Globo logo aparece na panela, o Mensalão Tucano prescrevendo, e a já quase certeza nos assusta: a nossa seleção perdeu para ferrar um lado politico e agradar a um lado que tem o Marin et caterva.

O tempo provará, quando mais corruptos tucanos do futebol ou não, forem pegos na Inglaterra, França, Suíça, Paraguai. E aqui o nosso STF deixa os tucanos pra lá, como a justiça de SP, e com isso a justiça internacional passa uma lição ao nosso país, que também precisa de uma justiça limpa, não ordinária. Reforma da justiça já! Eu sou do tempo em que um juiz ganhava igual a um professor. E professor em SP durante vinte anos é tratado como cachorro pelo PSDB. Sou do tempo em que jogador vestia a camisa. Aqui, a seleção entregou o ouro, copa em casa. Não ia ter copa? Não tiveram foi brios, vergonha na cara. Não tem é justiça.

*Silas Correa Leite – Ciberpoeta e blogueiro premiado, Conselheiro em Direitos Humanos, Jornalista, autor de GOTO, A Lenda do Reino do Barqueiro Noturno do Rio Itararé, Romance, Editora Clube de Autores

Fonte: MPortal

Kostscho aponta “Monumental fracasso dos marchadeiros"

"Liderada por um pivete, a marcha que pretendia mobilizar simpatizantes, atrair a adesão popular ao longo da caminhada e ser recepcionada por caravanas vindas de outras cidades não chegou a reunir 300 pessoas na rampa do Congresso, onde foi recebida apenas por alguns líderes da oposição do porte de Carlos Sampaio, Jair Bolsonaro e Ronaldo Caiado", descreve o jornalista

O jornalista Ricardo Kotscho aponta hoje, em seu blog, o "vexame" e o "monumental fracasso dos marchadeiros", que, liderados por um "pivete" - Kim Kataguiri, do Movimento Brasil Livre - pretendiam ontem reunir 40 mil pessoas em Brasília, depois de uma marcha desde São Paulo. O evento "só não acabou ignorado pela mídia porque alguns coordenadores do grupo conseguiram ser recebidos pelo presidente da Câmara, Eduardo Cunha", diz Kotscho. Leia abaixo:

Que vexame! Veja o fracasso dos marchadeiros

Eles programaram uma entrada triunfal em Brasília, esperando reunir pelo menos 40 mil pessoas nesta quarta-feira, ao final da "Marcha pela Liberdade", organizada pelo Movimento Brasil Livre, que saiu de São Paulo e levou 33 dias para percorrer 1.175 quilômetros a pé, com o objetivo de protocolar um pedido de impeachment da presidente Dilma Rousseff.

A Polícia Militar do Distrito Federal preparou uma operação especial para receber a multidão em frente ao Congresso Nacional. Coordenador da operação, o tenente coronel Frederico Santiago levou uma tropa de 150 homens e deixou de prontidão outros 2 mil militares. Quando a grande manifestação chegou, havia um PM para cada dois marchadeiros, segundo relato do repórter Leandro Prazeres.

"Nossa estimativa foi feita com base no que as organizações passaram para a Secretaria de Segurança Pública. Não entendo nada de política, mas não sei como eles chegaram a esse número. De qualquer forma, estamos a postos", anunciou o tenente coronel Santiago.

Liderada por um pivete, a marcha que pretendia mobilizar simpatizantes, atrair a adesão popular ao longo da caminhada e ser recepcionada por caravanas vindas de outras cidades não chegou a reunir 300 pessoas na rampa do Congresso, onde foi recebida apenas por alguns líderes da oposição do porte de Carlos Sampaio, Jair Bolsonaro e Ronaldo Caiado.

Foi um monumental fracasso, que só não acabou ignorado pela mídia porque alguns coordenadores do grupo conseguiram ser recebidos pelo presidente da Câmara, Eduardo Cunha, que este ano já havia recusado sumariamente outros três pedidos de impeachment, mas prometeu encaminhar o pedido do MBL "para análise técnica" da sua assessoria jurídica.

Quando saíram de São Paulo, os marchadeiros de Kim Kataguiri, estudante de 19 anos, sonhavam alto, como ele anunciou pelo "Facebook: "No dia 27 de maio ocupemos a frente da Câmara para que os congressistas se sintam pressionados a atender a nossa pauta".

O MBL logo ganharia a adesão do deputado suplente Roberto Freire, presidente do PPS, que escreveu em seu Twitter: "Vamos mobilizar todos os partidos de oposição e oposicionistas de todos os partidos para a Marcha e o ato em BSB".

Nada disso aconteceu. Nenhum grande cacique tucano foi visto dando apoio à tragicômica aventura dos marchadeiros. Só apareceu uma faixa empunhada por anônimos atrás da mesa onde Cunha se reuniu com os lideres do MBL, em que se lia: "O PSDB saúda a Marcha pela Liberdade - Vocês são exemplos da cidadania e esperança para um Brasil livre da corrupção".

Pois não é que poucas horas depois, por ironia do destino, dando um cavalo de pau na votação do dia anterior, Eduardo Cunha conseguiu aprovar a emenda que coloca na Constituição o financiamento privado de campanhas eleitorais? 

Parece ficção, mas é real, caros leitores.

E vamos que vamos.

Fonte: Brasil 247

Aécio convocou manifestação golpista patrocinada pelas maiores fortunas do país

Manifestação convocada por Aécio Neves pede o

golpe de Estado com intervenção militar

A possível participação dos homens mais ricos do país em uma manobra golpista foi alvo de denúncia, neste sábado, há apenas algumas horas das manifestações realizadas pelas forças de ultradireita, na tarde deste sábado (06/12), nas principais capitais do país, após convocação do senador tucano e candidato derrotado nas eleições presidenciais deste ano Aécio Neves. Os manifestantes pediam a volta da ditadura militar e a cassação do mandato da presidenta reeleita, Dilma Rousseff.

 

Na véspera, Neves divulgou um vídeo convocando seus eleitores para uma ‘manifestação’ contra o resultado das urnas e o sistema democrático brasileiro. A produção da peça publicitária coube à Fundação Estudar, proprietária da página na internet que sustenta o Movimento Vem Pra Rua, de tendência fascista, inscrita no organismo de cadastro da internet brasileira, o Registro.BR, sob o CNPJ 040.287.005/0001-61. A Fundação Estudar é de propriedade dos empresários Jorge Paulo Lemann, Beto Sicupira e Marcel Telles, donos das maiores fortunas do país, segundo levantamento do jornalista e blogueiro Gustavo Alves, de Brasília.

 

O responsável pela página eletrônica, que abriga o movimento golpista é Fabio Tran, que assina como Diretor Executivo da Fundação Estudar.

 

Registro da Fundação Educar no site Vem Pra Rua

 

“Impressionante que o neto de Tancredo se preste à cumprir a função de marionete de luxo dos donos da Ambev, do Burguer King e outras franquias. Será que os revoltados manipulados por Aécio e sua trupe sabe que a cada queda da Bolsa ou das ações da Petrobras, eles enriquecem ainda mais esses três alegres senhores?”, questiona Alves.

 

E prossegue: “A tentativa desesperada de prolongar a guerra eleitoral depois do fechamento das urnas não é novidade. Aécio tenta desesperadamente se firmar como líder da oposição antes que seu arquirrival José Serra tome posse como senador e deixe-o em segundo plano”.

 

Vai apurar

 

Após a denúncia, Lemann negou a jornalistas o envolvimento dele e de seus sócios na trama contra o processo democrático brasileiro e tentou excluir a Fundação de propriedade deles do patrocínio à tentativa de golpe de Estado no país, apesar das evidências.

 

– (A participação da Fundação Educar no patrocínio a um movimento neonazista é) novidade total para mim. Eu não me meto em politica e a Fundação Estudar também tem que ser totalmente apolítica – diz Lemann.

 

Após admitir o vínculo trabalhista com o responsável pelo site do movimento golpista, Lemann prometeu que vai pedir uma apuração mais detalhada sobre o caso.

 

– Estou perguntando ao comitê executivo e ao Presidente do Conselho da Fundação, Marcelo Barbosa, o que se passa. Suspeito que eles não saibam de nada – disse.

 

A objetivo, na fachada da Fundação Estudar, “fundada em 1991 por 3 dos mais importantes empreendedores do mundo, Jorge Paulo Lemann, Beto Sicupira e Marcel Telles”, segundo o site da instituição, “potencializar jovens talentos para que possam agir grande e transformar o Brasil”.

 

Derrotado

 

Após gravar o vídeo, no qual convoca a participação nas manifestações golpistas, Aécio Neves se vê diante de uma nova derrota. Em São Paulo, capital que reuniu o maior número de manifestantes, cerca de 600 pessoas carregavam cartazes contra a democracia e a pela derrubada da presidenta eleita. Nas demais capitais, esse número não passou de 100 manifestantes, em um novo fracasso da ultradireita, liderada por Neves que, segundo o cientista político Antonio Lassance, teme a ação da Polícia Federal na Operação Lava Jato. “Neves terá que engolir sua afirmação de que foi derrotado por uma organização criminosa. Grande parte dos políticos corruptos que receberam propina do esquema que saqueou a Petrobrás, citados por um dos delatores, apoiou sua campanha, desde o primeiro turno”, afirma Lassance.

 

“Ainda conforme os próprios delatores, o envolvimento de cada um deles com essa organização criminosa data do governo do presidente Fernando Henrique. Já basta desse lenga-lenga de Paulo Roberto Costa, Nestor Cerveró e Roberto Duque. Os brasileiros querem saber os nomes dos políticos que receberam dinheiro de propina do esquema que assaltou a Petrobrás”, acrescentou.

 

Segundo Lassance, “o que se espera agora é que as informações já vazadas sejam confirmadas no inquérito da Polícia Federal, se os delegados fizerem o trabalho de delegados e não de cabos eleitorais de distintivo.O que se quer é que todos sejam imediatamente julgados pelo STF ou fujam logo de seus mandatos para serem processados em primeira instância, como fizeram os acusados Eduardo Azeredo e Clésio Andrade, mensaleiros amigos de Aécio Neves”, conclui.

 

Fonte: Correio do Brasil

A história real da velhinha do Congresso que ‘poderia ser sua mãe’

E eis que descobrimos que a pobre velhinha, aquela senhora que poderia ser a mãe ou a avó de qualquer um de nós, mataria todos os comunistas bolivarianos lulodilmistas do Brasil e do mundo se lhe dessem armas para isso.

 

Durou pouco, bem ao estilo da Era Digital, a farsa montada em torno de Ruth Gomes de Sá depois que ela foi fotografada quando um segurança a continha no Congresso.

 

Quanto não houve nada perigoso no gesto do segurança os fatos subsequentes provaram: nos momentos seguintes, lá estava dona Ruth concedendo entrevistas a jornalistas nas quais afirmava que voltaria ao Congresso para continuar o que vinha fazendo.

 

Numa palavra, tumultuar.

 

A revista Fórum fez o que nenhum repórter das grandes companhias fez: foi checar a acurácia das declarações da idosa no Facebook.

 

E então descobriu, primeiro, que a “aposentada” se apresentava como servidora pública.

 

Depois, que é integrante de um grupo de extrema direita que prega não apenas o impeachment de Dilma, mas uma intervenção militar nos moldes da de 64.

Rapidamente, ela retirou seu perfil no Facebook do ar.

 

Não sem antes, é claro, ser objeto de simulada comoção entre direitistas como ela.

 

Lobão, que caminha para ser igual a ela no futuro não tão remoto, retuitou uma frase que dizia o seguinte: “Podia ser sua mãe.”

 

Bem, poderia, mas só se sua mãe quisesse ver esquerdistas pendurados no post por todo o país.

 

O Facebook da doce velhinha tinha uma foto reveladora, na qual ela aparecia ao lado de Aécio, não o de papelão, mas o real.

 

Isso mostra o quanto o PSDB se misturou com a extrema direita.

 

Houve uma tentativa de um ou outro tucano, como Xico Graziano, de desvincular o PSDB de radicais conservadores, mas não deu em nada.

 

Também aí o PSDB repete a UDN: na proximidade com quem quer dar um golpe.

 

Antes, era Jango o alvo. Agora, é Dilma.

 

Mudaram os tempos e os nomes, mas não a estratégia. Falar obsessivamente em “mar de lama”, com a ajuda infinita dos barões da imprensa.

 

No mundo fantasioso que se tenta criar, Dilma, Lula e o PT inventaram a corrupção no Brasil. Ou reinventaram, uma vez que Jango já tinha feito isso na década de 1960, e antes dele Getúlio.

 

No caso Petrobras, por exemplo, não é um problema estrutural e velho, ainda que o delator diga que desde Sarney – incluído FHC, claro – cargos altos tinham origem política.

 

Também não vale nada que o delator tenha afirmado que o ex-presidente do PSDB, Sérgio Guerra, já morto, tomou 10 milhões da Petrobras para evitar uma CPI.

 

Circula na internet, neste campo, um vídeo em que Guerra, ao lado de Aécio, faz um inflamado ataque ao PT por conta da Petrobras. Caso se confirme a propina de 10 milhões, terá sido uma das mais cenas mais infames da moderna política brasileira. (No fim do artigo, você pode assistir ao vídeo.)

 

É em meio a isso tudo que surgem, abraçados ao PSDB, figuras como a pobre- senhora- que- poderia- ser- sua- mãe- se- sua- mãe- quisesse- matar- todos- os- bolivarianos.

 

A imagem dela ao lado de Aécio, os dois num sorriso histérico, conta muito sobre ambos e o ambiente político que os cerca.

 

 

 

Fonte: CDM